Новое понимание

Вчера до меня дошло, что я не умею играть против тайтовых соперников на поздней стадии турнира. Ну, то есть, если честно, проблемы возникали и раньше, но всё как-то неочевидно. Вчера в одой из SnG-эшек остались вчетвером и минут 30 играли по карте, что называется, у кого быстрее лопнет терпение.

Когда такая игра идёт на троих, то не напрягаешься, потому что знаешь, что, как минимум, уже сыграл в плюс. Когда за столом четверо, и кнопкой call никто не пользуется, начинаешь искать выход и понимаешь, что стратегии на этот случай адекватной нет. Что делать, когда карта не идёт, а уровень блаиндов слишком высок? Ответ один – блефовать. Но ситуация такова, что любой колл блефа – это почти катастрофа, так как все играют тайтово-агрессивно и чётко по карте.

Один раз повысил с 9J на префлопе, забрал блаинды, второй раз повысил в позиции с TK, получил колл, доску 5-6-8 и донкбет в пол банка. Что делать? Заколлить, значит поставить больше половины фишек на не самые сильные оверкарты. А там чувак небось в пятёрку попал и уверенно бомбит. Приходится сбрасывать.

Вот так и катали, ждали пока кто-то в кулер или бэдбит попадёт. Первым вылетел как раз чип-лидер, в две раздачи всё проиграл, я вылетел третьим с AQ против AJ, на флопе упал валет. Я не жалуюсь, обычная для покера ситуация, дело в другом. Просто какой-то момент понял, что не могу уверенно говорить, что попаду в призы, а не вылечу четвёртым. Я уже как-то говорил в предыдущих блогах, что гораздо сильнее чувствую себя на постфлопе, а тут ситуация, при которой лимпом особо в раздачу не залезешь.

Вывод простой – в покер можно учиться играть бесконечно и всё равно в какой-то момент почувствуешь, что у тебя нет чёткого плана действий, на ту или иную ситуацию. Или нет? Может профессионалы как раз и отличаются от всех остальных этим качеством. У них всегда есть понимание, как действовать, и они редко попадают в рискованные ситуации.

Похоже тренер однажды всё-таки понадобится.